»Stalno kopičenje PFAS-a v tleh, vodi in prehranjevalni verigi skupaj z drugimi kemičnimi snovmi predstavlja dolgoročno tveganje za zdravje ljudi in okolje. Prepoved uporabe pesticidov PFAS je nujna za omejitev izpostavljenosti evropskih državljanov in zaščito njihovega zdravja, vključno z najbolj ranljivimi skupinami.«
»Prej, s sintetičnimi razpršili, si vedno imel občutek, da ni dobro ne za ljudi ne za okolje.«
»Država z omejevanjem tega dolgoročno pravzaprav ščiti ljudi.«
»Evropska agencija za varnost hrane je ocenila, da tveganja za okolje in zdravje ljudi ni.«
»Danes proslavljamo zmago zdrave kmečke pameti v Evropskem parlamentu, ki je prepričljivo sprejel razumno odločitev in praktično pokopal škodljivi predlog uredbe o trajnostni rabi pesticidov ter Evropski komisiji, pa tudi odboru ENVI v Evropskem parlamentu in poročevalki Sarah Wiener sporočil, da ga evropski poslanci večinsko zavračamo.«
»Incident ne pomeni tveganja za ljudi ali okolje.«
»Ni razloga, da bi še naprej uporabljali živo srebro v našem vsakdanjem življenju, saj je tveganje za zdravje jasno dokumentirano. Imamo učinkovite alternative v zobozdravstvu in svetilih.«
»Obstaja sum, da bi uporaba ventilatorjev bellavista 1000 lahko pomenila tveganje za javno zdravje.«
»Razumeti je treba, da zbiranje ljudi v trenutnih razmerah lahko pomeni tudi dodatno tveganje za zdravje ljudi.«
»Klorpirifros je bil dovoljen do leta 2020. Še vedno je dovoljen v nekaterih državah zunaj EU-ja. Ker ni bil odobren, ni postavljena mejna vrednost, zato se uporablja spodnja mejna vrednost, ki ni narejena glede izpostavljenosti oz. nevarnosti.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju